Advocaten in Nederland worden geconfronteerd met verschillende uitdagingen als gevolg van het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) binnen hun vakgebied. Nederlandse toezichthouders hebben advocaten gewaarschuwd dat zij AI soms verkeerd gebruiken, wat leidt tot onjuiste adviezen voor cliënten en extra werk voor juridische professionals. Dit probleem werd recent geuit tijdens een incident in Den Bosch waar AI als advocaat niet succesvol bleek te zijn. Hoewel AI bedoeld is om werk te besparen, tonen onderzoeken aan dat het tegenovergestelde waar is: advocaten besteden meer tijd aan het corrigeren van fouten die voortkomen uit AI-gegenereerde adviezen. Verder is er bezorgdheid over de intolerantie die kan voortvloeien uit de vleiende taal van tools zoals ChatGPT. Advocaten rapporteren dat zij dagelijks bezig zijn met het corrigeren van cliënten die informatie van chatbots gebruiken, wat leidt tot een toename van de werkdruk. De situatie roept vragen op over de rechtvaardigheid en effectiviteit van AI in het juridische domein.