Ein Zahnarzt aus München hat kürzlich erfolglos einen Patienten verklagt, weil sein Behandlungsstuhl beschädigt wurde. Das AG entschied, dass der Patient nicht für die Schäden am Stuhl haften muss. Die ungewöhnliche Klage sorgte für Aufsehen, als bekannt wurde, dass der Kläger ein größerer Patient war, dessen Gewicht als mögliche Ursache für den Schaden in Betracht gezogen wurde. Letztlich blieb der Zahnarzt mit seiner Klage ohne Erfolg, was für viele eine kuriose Wendung in einem gerichtlichen Streit darstellt.