Eine Reihe von Wirtschaftsforschern und politischen Akteuren hat die Verwendung des Sondervermögens für Infrastruktur in der Bundesrepublik Deutschland scharf kritisiert. Laut Studien des Ifo-Instituts wurden bis zu 95 Prozent der vorgesehenen Mittel zweckentfremdet, was zu einem verheerenden Urteil über die Haushaltsführung der Regierung führt. Insbesondere wird darauf hingewiesen, dass Milliarden von Euro, die für Investitionen in die Infrastruktur und den Klimaschutz gedacht waren, nahezu vollständig für andere Zwecke verwendet wurden. Dies hat zu einem Diskussionsthema über politische Unzulänglichkeiten und mögliche Verschiebebahnhöfe im Haushalt geführt. Während einige Politiker die Vorwürfe zurückweisen, gibt es umfassende Forderungen nach mehr Haushaltsdisziplin und Verantwortung im Umgang mit öffentlichen Mitteln.