In het hoger beroep van de moordzaak Weiteveen staat Richard K. centraal, waarbij zijn advocaten pleiten tegen een levenslange gevangenisstraf. Ze betogen dat hij geen monster is, maar een hardwerkende vader die zijn gezin wilde beschermen. Dit wordt echter tegengesproken door de nabestaanden, die een gebrek aan spijt bij K. opmerken. Richard K. zelf beweert dat de dubbele moord een impulsdaad was en toont gemengde gevoelens van spijt, ondanks zijn verwijten aan de slachtoffers. Een nieuwe getuige en hersenscan kunnen mogelijk leiden tot een mildere straf. Het OM blijft standvastig in het aanduiden van K. als een ernstige dader. De zaak blijft in de belangstelling staan, met voortdurende juridische discussie over de aard van zijn daden.