In een onverwacht beleefd debat tussen de vicepresidentskandidaten JD Vance en Tim Walz was er een merkwaardig contrast met het eerdere debat tussen Kamala Harris en Donald Trump. Het debat, dat bijna 40 miljoen Amerikanen volgden, toonde beide kandidaten in een ander licht en richtte zich vooral op inhoudelijke beleidskwesties. Vance en Walz betwistten elkaars standpunten, maar deden dit met wederzijds respect. Vance weigerde echter om te erkennen dat Trump de verkiezingen van 2020 verloren heeft, wat leidde tot kritiek op zijn houding. De discussie over abortus was ook prominent aanwezig, met Vance die pleitte voor staatsautonomie in het beleid. Ondanks een paar moeizame momenten voor Walz, oordeelden veel kijkers dat Vance de winnaar van het debat was. De gelegenheid benadrukte dat Amerikaanse politiek ook beschaafd kan verlopen, zelfs temidden van scherpe tegenstellingen.